• 手机号码:15010559212
  • 联 系 QQ:277752072
  • 电子邮箱:277752072@qq.com
  • 执业证号:14403201611979472
  • 所在地区:北京 - 朝阳区 -
  • 执业机构:北京高连宇律师事务所
  • 联系地址:建外SOHO东区A座2201
您当前位置: 网站首页>>真实案例>>正文

李XX法定继承纠纷

来源:高连宇律师 | 作者:高连宇 | 时间:2018/7/9

北京市第二中级人民法院

民事判决书

  1.                         二中民终字第13612号

      上诉人(原审被告)李树X,男,1961年4月24日出生,汉族,无业,住北京市丰台区XX村XX号。

      被上诉人(原审原告)李XX,女,1987年11月4日出生,汉族,海淀区XXX邮局营业员,住北京市海淀区碧兴园小区XXX。

      委托代理人高连宇,北京高连宇律师事务所律师。

      上诉人李树X因法定继承纠纷一案,不服北京市丰台区人民法院(2011)丰民初字第03016号民事判决,向本法院提起上诉。法院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。

      2010年12月,李XX起诉至原审法院称:我系李树X与谢XX之女;位于丰台区XX村XX号院内房屋北房3间、东西房各1间系李树X与谢XX所建;2003年1月1日,谢XX死亡,现起诉要求继承丰台区XX村XX号院内东房1间。

      李树X辩称:丰台区XX村XX号院内房屋全归我,不同意原告诉讼请求。

    原审法院经审理查明:李XX系李树X与谢XX之女;李树X与谢XX共同在丰台区XX村XX号院内建北房3间及门道、东西房各1间;2003年1月1日,谢XX死亡;谢XX死亡后,李树X自建南房2间;现李XX与李树X因继承问题发生纠纷故诉至法院。

    原审法院经审理后认为:丰台区XX村XX号院内房屋北房3间及门道、东西房各1间系李树X与谢XX所建,属于二人的共同财产;谢XX死亡后,应先析出李树X的份额,其余份额作为谢XX的遗产由李树X、李XX继承;现李XX主张继承丰台区XX村XX号院内东房1间并无不当,对其诉讼请求法院应予支持,李树X所持辩护意见没有法律依据不能成立。据此,原审法院于2011年5月判决:北京市丰台区XX村XX号院内东房一间归李XX所有,北房三间及西房一间归李树X所有,门道由李XX与李树X共同使用。

      判决后,李树X不服上诉至本院,要求撤销原判,驳回李XX的全部诉讼请求。李XX同意原判。

    法院查明的事实与原审法院查明的事实无异。

      上述事实,有当事人陈述、死亡证明、建房占地审批表、勘验笔录等证据在案佐证。

      本院认为:本案的争议焦点在于谢XX的遗产分割问题。北京市丰台区XX村XX号院内房屋北房3间及门道、东西房各1间系李树X与谢XX所建,应属于其二人的夫妻共同财产;谢XX死亡后,应先析出李树X的份额,其余份额作为谢XX的遗产由李树X、李XX继承;现李XX主张继承丰台区XX村XX号院内东房1间并无不当。李树X上诉称李XX无权继承谢XX的遗产,缺乏事实及法律依据,本院不予支持。根据已查明的事实及相关证据,法院认为原审法院认定事实清楚,适用法律正确。综上所述,依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下:

    驳回上诉,维持原判。

      一审案件受理费300元,由李XX负担60元(已交纳);由李树X负担240元(于本判决生效后7日内交纳);二审案件受理费300元,由李树X负担(已交纳)。

      本判决为终审判决。

     

     

     

     

                           刘保河

                      代理审判员 邓青菁

                      代理审判员   

     

                     二〇一一 十九

     

                            王越屏

     

     


律师在线

咨询方式